Der Bundesgerichtshof urteilte in seiner Entscheidung vom 4. Juni 2013:
\nEine Personen-\u00dcberwachung durch GPS-Ger\u00e4te, die heimlich an den Fahrzeugen von Personen angebracht worden seien, versto\u00dfe gegen das Bundesdatenschutzgesetz BDSG und stelle eine strafbare \u00dcberwachung dar.<\/p>\n
Gegen den Betreiber einer Detektei und einen ihrer Mitarbeiter hatte das Landgericht Mannheim am 18. Oktober 2012 Haftstrafen zur Bew\u00e4hrung ausgesprochen (Az. 4 KLs 408 Js 27973\/08). Die Beklagten wurden vom Landgericht Mannheim wegen heimlicher Platzierung von GPS-Sendern in Fahrzeugen von Zielpersonen sowie Erstellung von Bewegungsprofilen dieser Personen verurteilt.
\nDaraufhin hatten die Beklagten Revision eingelegt.<\/p>\n
In seiner Entscheidung gab der BGH der Revision nun nicht statt.<\/p>\n
(BGH, 4. Juni 2013, Az. 1 StR 32\/13)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Bundesgerichtshof urteilte in seiner Entscheidung vom 4. Juni 2013: Eine Personen-\u00dcberwachung durch GPS-Ger\u00e4te, die heimlich an den Fahrzeugen von Personen angebracht worden seien, versto\u00dfe gegen das Bundesdatenschutzgesetz BDSG und stelle eine strafbare \u00dcberwachung dar. Gegen den Betreiber einer Detektei und einen ihrer Mitarbeiter hatte das Landgericht Mannheim am 18. Oktober 2012 Haftstrafen zur Bew\u00e4hrung … <\/p>\n