H\u00e4ndler sind nicht gezwungen, beim Smartphone-Kauf auf Sicherheitsl\u00fccken oder fehlende Updates hinzuweisen. Dies best\u00e4tigte der 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts K\u00f6ln nach einer Klage der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen gegen einen Elektronikmarkt. Die Verbrauchersch\u00fctzer hatte in einem Markt mehrere Smartphones erworben und auf Sicherheitsl\u00fccken durch das Bundesamts f\u00fcr Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) pr\u00fcfen lassen. Dabei zeigten sich bei einem Ger\u00e4t zum Beispiel 15 Schwachstellen, die zu einem eklatanten Sicherheitsrisiko f\u00fcr die K\u00e4ufer f\u00fchren kann. Das Bundesamt versuchte nach der \u00dcberpr\u00fcfung sich an den Hersteller zu wenden, was allerdings keinen Erfolg brachte.<\/p>\n
Daraufhin verlangte die Verbraucherzentrale vom Elektronikmarkt, zumindest die K\u00e4ufer auf bestehende Sicherheitsl\u00fccken bei dem Erwerb eines Smartphones hinzuweisen. Dieses Verfahren kann jedoch laut OLG nicht von den H\u00e4ndlern verlangt werden, da dies ein unzumutbarer Aufwand darstelle, sich Informationen \u00fcber m\u00f6gliche Sicherheitsl\u00fccken f\u00fcr jedes einzelne von ihnen angebotene Smartphone-Modell zu verschaffen, begr\u00fcndete die Kammer ihr Urteil.<\/p>\n